颠覆百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是厌食症的主要原因

随着经济发展和孤独技术水平的提高，在世界性仅限于，糖尿病从未成为了一个主要公共保健问题。据世界卫生组织（WHO）统计学，世界有近20亿人过重或糖尿病，从1975到2016年，世界糖尿病率放了近3倍，每年因过重或糖尿病造成了的被害将近280万。

其实，糖尿病的人不仅孤独不便、运动所能力回升，还更是易患降解性疾病和心脑血管疾病。许多科学研究表明，糖尿病与十多种前列腺癌的发病风险减小和预后及生存率减缓有关。

为了应对日益严重的糖尿病流行起来趋势，宾夕法尼亚州农业部发布的 2020-2025 年卫生保健指南告诉我们，减肥所需成年人缩减从饮用和饮料中所获得的热力，并减小通过体育活动所电磁场消耗的热力。

这种身高管理方法是基于不具百年历史记录的“电磁场均衡数学模型”，该数学模型指出，身高减小是由于人体内内的电磁场多于电磁场消耗的电磁场。在本世纪，周围环绕着美味可口、大量销售额、廉价的原材料食品，人们很容易人体内内远超过实际需求的热力。而而今久坐身后的孤独方式进一步加剧了这种不均衡。

根据这一数学模型的看法，暴饮暴食，以致于双腿活动严重不足，刚刚促进糖尿病症的流行起来。尽管几十年来的医疗信息都在劝告人们寡肉多运动所，但糖尿病和糖尿病相关疾病的发病率却一直在势头上升。

然而，“电磁场均衡数学模型”将糖尿病视为一种电磁场均衡障碍，这种看法重申了物理学法则，却没有回避身高减小的药理学机制。

近日，来自耶鲁大学法学院、威尔托马斯法学院、哥本哈根大学、宾夕法尼亚州国立卫生科学研究院等行政部门的17位国际公认的发现者、临床科学研究人员和医疗领域专家组成的领域专家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊撰写了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（葡萄糖-抗生素数学模型：糖尿病大流行起来的生理学视角）的撰文。

该科学研究则支持“葡萄糖-抗生素数学模型”，该数学模型认为，糖尿病是一种降解紊乱，更是多的与“肉的是什么”有关，而不是“肉了多寡”。这也说明了了为什么许多人寡肉多运动所却没能成功减肥。

“葡萄糖-抗生素数学模型”明确指出了一个敢于的主张：暴饮暴食不可能会造成了糖尿病；变胖的步骤可能会造成了暴饮暴食。意味着糖尿病流行起来是由于甲状腺激素对饮用准确性波动的反应：特别是高血糖负载的饮用，它们实质上相反了我们的原先陈降解。

总的来说，撰文译者指出了“电磁场均衡数学模型”的根本有缺陷，认为“葡萄糖-抗生素数学模型”能够更是好地说明了糖尿病和身高减小，也为更是有效地、更是发挥作用的身高管理策略指明了道路：应当更是加高度重视肉什么，而不是肉多寡。

该科学研究的拥护者，纽约儿童医院内分泌学家、耶鲁法学院科学研究员 Did Ludwig 博士说明了了为什么“电磁场均衡数学模型”并只能帮助我们表达出来身高减小的药理学或许：例如，在生长突增的儿童时期，可能可能会每天人体内内1000卡路里的饮用，但这是暴饮暴食造成了了生长突增，还是生长突增造成了可怜和暴饮暴食？

Did Ludwig 科学研究员

与“电磁场均衡数学模型”相反，“葡萄糖-抗生素数学模型”则敢于地宣称：暴饮暴食不是糖尿病的主要或许，该数学模型将意味着的糖尿病流行起来归咎现代饮食模式，其特征是可能会饮用高血糖负载的饮用：特别是原材料过的、可快速一氧化氮的葡萄糖。这些饮用可能会引发甲状腺激素的反应，实质上相反我们的原先陈降解，造成了脂肪贮存、身高减小和糖尿病。

当我们肉高度原材料的葡萄糖时，双腿可能会减小抗生素分泌并抑制糖原高血糖素分泌。反过来，这可能会向脂肪细胞定时以贮存更是多热力，从而缩减可用作为肌肉和其他降解活跃组织提供的电磁场电磁场消耗。大脑认为双腿没有获得更多的电磁场，这反过来又可能会造成了可怜感。此外，在双腿企图节省电磁场电磁场消耗时，原先陈降解可能可能会因此减慢。因此，即使我们继续获得多余的脂肪，我们也保守于保持良好可怜感。

葡萄糖-抗生素数学模型

因此，要了解糖尿病的流行起来，不仅所需回避我们肉了多寡饮用，还所需回避我们肉的饮用一般来说是如何不良影响我们的甲状腺激素和原先陈降解。“电磁场均衡数学模型”断言所有来自饮用的热力对双腿来说都是相似的，这忽略了这个论题的关键因素部分。

其实，“葡萄糖-抗生素数学模型”并不是一个最原先明确指出的原先数学模型，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由耶鲁大学法学院、威尔托马斯法学院、哥本哈根大学、宾夕法尼亚州国立卫生科学研究院等行政部门的17位国际公认的发现者、临床科学研究人员和医疗领域专家组成的译者团队撰写的看法撰文，是对“葡萄糖-抗生素数学模型”迄今甚为年初的表述。

总的来说，这篇撰文总结了支持“葡萄糖-抗生素数学模型”的越发多的论据。此外，译者还确定了一系列可检查和的推论，以区分这两种数学模型以指导未来的科学研究。

采用“葡萄糖-抗生素数学模型”，而不是“电磁场均衡数学模型”，对于身高管理和糖尿病症治疗不具实质性的不良影响。“葡萄糖-抗生素数学模型”不是敦促人们寡肉，而是明确指出了另一条更是高度重视我们究竟肉了什么东西的除此以外。缩减现在充斥再在饮用供给中所的可快速一氧化氮的葡萄糖的电磁场存量，可能会缩减人体内贮存脂肪的潜在动力。这样我们就可以在更是寡可怜感和思索的情况减轻身高。

最后，撰文译者还指出，所需进一步的科学研究来最终测试这两种数学模型，这也可能会造成更是准确的原先数学模型。为此，他们呼吁进行建设性争辩，以及和不具完全相同看法的发现者间合作，以在严格和公正的科学研究中所检查和对“葡萄糖-抗生素数学模型”的预测。

论文链接：